"中国轰炸机现身阿拉斯加防空区，对美国来说还是第一次"

从整个报道的基调来看，这些报道冷静、专业、理性，没有了流浪气球事件发生时的那种狂热。而且北美防空司令部特别加了一句：“本次事件不应该被识别为威胁”，理由是混合编队并未进入美国领空。不过这是一句废话，因为我们本就有航行自由，国际空域内我们可以随便跑。

但战斗机尤其是中国的轰炸机出现在阿拉斯加防空区，对于美国来说还是第一次。

这些事情从中国的角度来说是例行训练项目，就像专家指出的那样，对于这样的编队在国际空域的航行，有一点是非常明确的，那就是对中国没有不良意图的国家不应该感到危险。

那么，这件事情有什么作用呢？告诉有关国家我们的战略威慑力量。

站在中国的角度，我们讲三位一体，就是我们国家用来进行战略威慑的核武器库，从冷战时期开始，在技术上、在运载平台上形成了所谓的“三位一体”安排。

从陆地发射的射程超过8000公里的洲际弹道导弹、从潜艇发射的射程超过8000或是1万公里的洲际弹道导弹、以及从具备洲际航行能力的战略轰炸机上发射和空射的武器加在一起，包括陆基的、潜基的和空基的，构成了所谓三位一体的核打击力量。

这样的完整体系是一种工具，当它掌握在一个奉行霸权主义战略的国家手中时，他对其他国家就是用来进行威胁和讹诈的一种手段。比如动不动派个船在你这儿晃悠晃悠，然后解释说这是航行自由，动不动派个飞机在你这绕一圈，说是航行自由，其实就告诉别的国家：你必须接受我的敲打，否则我揍你，以此来进行某种威慑。

如果这样的工具掌握在爱好和平的国家手中，就是维持世界和平与战略稳定的力量。而这些霸权国家以及跟着霸权一起混的国家，就必须想清楚：第一，作为霸权国家本身，如果你要对中国轻举妄动，你会遭到中国的反击和报复，并且中国的反击和报复是可信的。什么叫可信？那就是中国的平台和载具可以有效地打到你。

大家记不记得，当年有一任美国的国防部长到中国来访问时，中国请他参观了我们的弹道导弹核潜艇，我们请他看了导弹的洞窟，展现了陆基和潜基的力量。而且那年我们还试飞了歼20，黑丝带的出现引发了一阵狂潮。自此之后，我们宣布中国的新战略核潜艇进入常态化战备巡逻，我们的陆基和潜基的核力量有效运行起来，形成了可信的第二次打击能力。

俄罗斯的图-95熊式战略轰炸机，作为俄罗斯的空中战略打击力量，是核常两用的。它可以带上常规导弹和常规炸弹。尤其是它的常规导弹可以进行防区外发射，也具备核打击的能力，也可以挂载空射核武器，这些空射核武器也具备防区外发射的这样一种能力。

被网友戏称为“六爷”的轰-6和俄罗斯的图-95熊式战略轰炸机进入到北美防空识别区后，还有人嫌不够深入。不过没关系，慢慢来，毕竟我们这次出去的也只是轰-6，等到轰-20出来的时候，我们会具备更加有效的战略级空中打击力量去保障我们的和平安全与稳定。

轰-20概念模型网络图片

这件事情在中美的战略博弈中是有某种象征性意义的——也就是告诉美国我们现在是三位一体的。我相信这次飞过去的“六爷”肯定是魔改过的，不是传统机型。因为无论是航程、性能还是所需要履行的战术和战略任务提出的的相关要求，魔改是必然的，它本身就是技术能力的一种体现。然后通过这样一种技术能力的持续，不断完善和提升。

中国针对美国进行有效的战略博弈，维持战略稳定的能力在提升，而这种体系的不断现代化和完善，对美国形成有效威慑。

我们的国防战略整体上是一个防御性战略，不是搞全球霸权扩张的国家，所以我们掌握三位一体的核力量，就是世界和平安全与稳定的保障。我们传递的信息非常清楚。

美国不要想着对中国搞什么先发制人的打击，不要想着首先使用核武器后不用担心自己不会遭到来自中国的报复。

对于那些没有核武器、但仗着美国在后面撑腰而跳得很欢的国家——没错，我说的像是菲律宾，再像是蠢蠢欲动的日本，对于这些国家来说，也要想清楚，你们仰仗的大腿会不会真的出手救你。

美国手上最大的两张牌无非是常规军事力量和核力量，依靠美国保护的国家无非就是想着美国可以进行延伸核威慑，甚至预期当本国因为各种挑衅行动遭到中国的军事惩戒时，美国会率先使用核武器对中国进行打击、威胁或讹诈，让中国不敢出手，从而可以让自己冲撞红线和底线的行动面临很大的安全保障。

自己可以单方面的负责闯祸，而不用担心受到惩戒，这种想法是错误的。在网上，米尔斯海默和皮尔斯·摩根有一段关于俄乌冲突中，如果俄罗斯在乌克兰使用战术核武器，美国会怎么样进行反应的表述。

这里面讲得非常清楚，就算美国真的动用了延伸核威慑，用战术核武器尝试对俄罗斯进行报复，这个报复目标也会非常清楚，他不会打俄罗斯本土，而是乌克兰会被炸两遍。他会打击在所谓乌克兰的俄罗斯军事力量，甚至美国都不会采取这样的行动。为什么？因为美国担心当他用这种方式进行介入之后，自己的本土暴露在俄罗斯的核反击力量面前，而美国没有能力为自己的本土提供有效的导弹防御能力以免受这种报复。

乌克兰在俄乌冲突的背景下尚且如此，那么像菲律宾这么点地方，美国希望你发挥的作用就是恶心中国这样的角色。所以这些国家要想清楚，不要无条件的透支和滥用中国所表现出来的善意，无视中国对和平的热爱和克制，然后步步紧逼。

回到中美之间。整体上我对中美关系的发展划分成为几个阶段，在这些不同的阶段当中，最主要的变化就是中美双方实力对比的变化。实力对比的变化表现在几个方面：第一是总体的规模和体量，包括经济的和军事的；第二个是产业和金融方面的生态。

美国财长保尔森讲过中美之间有金融上相互确保毁灭的关系。特朗普上任以来，美国就不断尝试对中美之间的产业链供应链进行脱钩或者有限替代。

但最新消息显示，苹果最新一代手机的组装重点要从印度移回到中国，因为印度工厂组装出来的手机在产能和质量两个方面都没有办法对中国进行替代，可见中美产业链上的深度嵌套不断地被实践证明。

同时还有另一种相互确保毁灭能力，就是中美双方、尤其是中国有效地增强和提升自己对美国战略威慑的可信度，这对于未来中美关系的发展是非常有必要的。

奥巴马政府时期，当中国的经济体量发展还没那么大，对美国的威胁还没那么显著的时候，美国不介意提一些类似于“中美共治”、“G2”的概念，摆出一副愿意友好地接纳和吸收的姿态，用跟中国展开合作的方式去限制中国对美国的挑战。但到了特朗普政府时期，中国经济体量威胁到美国的时候，美国就开始赤裸裸地进行打压。

而那个时候，以“六爷”为代表的三位一体的体系平台和相应的战略，就变成维持中美战略稳定的压舱石。我们不谋求相关的意图，你美国可以看中国不顺眼，可以试图挑衅中国的国家利益，可以试图限制中国的发展，但你不能超出我们的底线，中国对此保留惩戒能力。这和中国传统上的交朋友、发展伙伴关系的思路不太一样，也是无奈之举。

布林肯曾经讲过，二战结束以后美国建立的国际体系就是在桌子边上或者上菜单的游戏规则。这也是乔治·凯南用来描述苏联的，其实也是美国内心的投影。

总体而言，美国对理智的逻辑是不敏感的，但对于实力的逻辑是非常敏感。美国在谋求霸权的过程中，会把其影响力和权力像水银泻地一般，无孔不入地填满世界权力盆地的每一个缝隙和角落，直到遇到其无法逾越的边界为止。

这种无法逾越的边界依靠的不是话语，不是双边经贸关系带来的经济收益的稳定，而是建立在战略核武器、先进常规军事力量之上，包括武器的质量、种类、数量，以及是否有足够的意志和技巧。意志就是敢不敢把飞机派过去，技巧就是选择的巡航路线和展示的这个信息是否清晰、充分。到目前为止，美方展现出来的态势或反应是非常清楚的。

它知道一个流浪气球是无害的，但它疯狂表演，不知道的人还以为是外星人放过来的探测器，里面是铁血战士。然后直接上演好莱坞：轰-6和图-95战略轰炸机一起对抗气球杀手。对于这样的表演，美国人熟门熟路：非常理性冷静且专业，不会让人看到情绪化炒作的痕迹。

俄罗斯图-95熊式战略轰炸机爱空军网

坦白说，这次美国的处置总体还是比较专业的，没有大肆炒作，也没有叫嚣一定要击落，而且北美防空司令部还以非常专业和理性的身份说没有进入领空、没有构成威胁。这会成为未来美国政治局势动荡和生态演进告一段落后，在新的力量对比下，中美战略关系进入新阶段的一个起点。双方会在新的战略力量对比、综合实力对比的共同作用下，进入一个务实发展的新阶段。

当然整个过程一定充满了各种各样的曲折和波动，因为美国国内有人不信邪，有各种各样的表演欲望要去冲撞，但对于中国来说，保持自己的节奏，坚定自己的目标，发展自己的实力，提升自己的能力，早点把轰6换成轰20。

这对于中国、甚至对于那些爱好和平的美国人民来说，都是好消息。因为这些力量掌握在中国手中，会让那些好战的、冲动的、偏好霸权的、喜欢全世界搞双标的行为体变得更加冷静和理性，世界也会因此变得更加美好。

来源|观察者网