在民事(shì )领域,“正山堂”商(shāng )标侵权(quán )案具有标杆意(yì )义。叶(yè )某定制百套仿冒“正(zhèng )山堂”茶礼(lǐ ),法院认定叶某攀(pān )附知(zhī )名商标意思明显,即(jí )便作为礼品流通,侵权产品(pǐn )仍有可能进入二级市场(chǎng )流通,造成相关公众混淆,遂最(zuì )终(zhōng )判决叶某赔偿11万元,并公开道歉。该案例入选2023年度福建(jiàn )法院知(zhī )识产权保(bǎo )护十大案例(lì )。
版权所有 © 2025 凤凰TV 保留所有权利